|
|
 |
| |
|
Eino
(13.03.2010 01:21) |
Viga juba pealkirja kirjutamisel!Õige oleks:"Ärme keelame" või siis "Ära keela"...Selliseid vildakaid lauseid olen hakanud ka raadiost sageli kuulma ja kuidagi kurb hakkab sellest . et inimesed välte vahelduse reegleid ei tunne. |
eestlane
(12.03.2010 14:11) |
Ega asjata öelda, et täissöönud näljast ei mõista ja paistab, et eelkommijad ongi niisugused. Kas te teate, kui palju maksab lemmiklooma toitmine, kui pakkuda talle tavalist toitu, siis ei söö. Kui inimene on töötu, kust ta peaks võtma raha loomatoidu ostmiseks, kui endalgi pole süüa, kas tuleb minna röövima või vargile ajukääbikud? |
Margus
marmax@hot.ee
(12.03.2010 09:39) |
Inimesele selleks ongi antud ajumaht,et elus hakkama saada ja kõrvalist abi on suht vähe vaja.Loomi aga peab igal juhul aitama,sest ise oleme ju nad siia urbaniseeritud keskkonda toonud ja ei saa arvestada sellega,et nad ilma meieta hakkama saavad!Inimesed kes algul võtavad looma ja siis ta hülgavad peaksid saama suurema karistuse,kui narkodiilerid ja tapjad. |
Kirjutan ka
(09.03.2010 08:27) |
Tänavalaps siirdub poodi vargile, pole veel ühtki hulkuvat koera-kassi näinud seda tegevat. Ise olen kodutuid loomi alati jõudumööda toetanud, laste puhul ei tule sellisele mõttelegi. |
Inimesi
(08.03.2010 12:24) |
on seinast seina.Osal on abistamistahe - olgu tegu inimese või loomaga.Reeglina saab inimene ise oma heaoluks midagi teha ja abigi otsida,loomad ei saa.Meie peame ka nende eest head seisma ja hoolitsema.Ei maksa neil loomavihkajatel arvata,et nende elu igavesti roosiliseks ja ülbeks jääb.Kunagi võib juhtuda,et sõltute mõnest loomast,keda te ei salli,aga kes teile abi läheb otsima kui seda tarvis läheb ja muid ei ole seda tegemas.Me keegi pole jumalad,et otsustada meist nõrgemate ja abitumate saatuse üle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
