Juhtkiri: Lätis oli alkohol odavam ka enne Eesti aktsiisirallit, aga alkoholirallit ei olnud
Postimehe tellitud ja Kantar Emori tehtud uuringust selgus, et enamik Eesti inimesi ootaks valitsuselt alkoholiaktsiisi langetamist. Otsuse saab langetada ainult koalitsioon, aga rahandusministeerium juba hoiatas, et sel võivad olla halvad tagajärjed.
Muidugi tekib paljudel küsimus, kas siis tagajärjed saavad veel halvemaks minna kui need aktsiiside ränga tõstmise tulemusel juba on.
Rahandusministeeriumi pressiesindaja Siiri Suutre nimetas suurimaks ohuks, et aktsiise langetades vähenevad riigieelarve maksulaekumised, samas kui juba mitu aastat kestnud aktiivne piirikaubandus Lätiga ei vähene, sest hinnavahe säilib. Lisaks kardetakse, et kui alkohol muutub Eestis odavamaks, hakkavad inimesed rohkem jooma.
Raha kohta võib öelda, et loodetud rahalist võitu aktsiiside tõstmisega niikuinii ei tulnud. Kusjuures paljud ei käi Lätis alkoholi järel raha pärast, vaid põhimõtte pärast mitte kunagi enam Eestist alkoholi osta.
Tervise kohta võib öelda, et vähem jooma ei hakatud. Lihtsalt üks piinlik valdkond on ühiskonnas juures. Ka väide, et piirikaubandus on igal pool maailmas, ei lohuta meid, sest Eesti on erakordselt väike ja siin elavad kõik piiri ääres. Niisugust käitmist muudab ainult olukord, kus see tegevus ei tasu enam ära. .
Aktsiisi tõstmises ületati piir juba kolm-neli aastat tagasi. Jah oli odavam, aga käimine polnud tasuv. Meil on kapitalism ja kõik vaatavad kus saab odavamalt. Riigihange tehakse ju ja odavaima hinna pakkujale läheb tihti leping. Riik on meil eeskujuks