Nõiad vaidlevad: Pärnu matusebüroo süütamine võis olla terror või huligaansus
Tavandirahu rikkunud kuritegu ei anna rahu ei kohalikele ega ka selgeltnägijatele. Kuid nii palju, kui on inimesi, on ka erinevaid versioone. Pärnus korraldati terroriakt matusebüroo "Viimne Tee" vastu ning meedias levivas videos on näha, et üks noormees on selle koleda teo toime pannud.
Selles süütamises võib arvata erinevaid variante. Üks variant on selline, et "Viimse Tee" naabriks on konkurent, aga kas konkurent ikka nii julmalt käitub?
Sahistajad tunnevad huvi selgeltnägijate seisukoha vastu, sest kuulujutte liigub matusebüroo süütamisest mitmeid.
Näiteks arvatakse, et nii püüti varjata mõnd eelmist kuritegu, näiteks vabaneda mõnest laibast. Või siis hoopis, et tegu oli kättemaksu või võlgade või siiski hoopis konkurentsiga.
„Linn on kaameraid täis ja kahtlusaluse tabamine peaks olema kerge,” arutleb üks kohalikest.
Mida näevad meie nõialised?
Pöördusin ka selgeltnägijate poole küsimusega, et miks selline kuritegu toime pandi ja siingi on nägemusi erinevaid.
Filmimees ja selgeltnägija Toomas Aria arvab: "On näha, et matusebüroosse visatud süütevedelikuga pudel on oma lõbuks.
On ka näha, et teo sooritatud isik tabatakse."
Vatsla vanapagan Heino Mart Laisk kinnitab, et ei mingit huligaansust, pigem kättemaks: "Minu meelest on tegu kättemaksuga mingi tüli eest (nt makata võlg). Süütaja tegutseb kaalutletult, nii, et tal on oma eesmärk teada.
See ei ole impulsiivne huligaansus. Püromaan oleks ka valinud väljast süütamise, aga püromaani päris välistada ei saa. Suurima tõenäosusega on see ikkagi kättemaks."
Matusebüroo "Viimne Tee" juhatajalt ei õnnestunud kommentaari saada.